...
首页> 外文期刊>The review of financial studies >When Transparency Improves, Must Prices Reflect Fundamentals Better?
【24h】

When Transparency Improves, Must Prices Reflect Fundamentals Better?

机译:当透明度提高时,价格是否必须更好地反映基本面?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

No. In the presence of speculative opportunities, investors can learn about both asset fundamentals and the beliefs of other traders. We show that this learning exhibits complementarity: learning more along one dimension increases the value of learning about the other. As a result, regulatory changes may be counterproductive. First, increasing transparency (i.e., making fundamental information cheaper to acquire) can make prices less informative when investors respond by learning relatively more about others. Second, public disclosures discourage private learning about fundamentals, while encouraging information acquisition about others. Accordingly, disclosing more fundamental information can decrease overall informational efficiency by decreasing price informativeness.Received April 20, 2016; editorial decision September 30, 2017 by Editor Itay Goldstein.
机译:不可以。在存在投机机会的情况下,投资者可以了解资产基本面和其他交易者的信念。我们表明,这种学习表现出互补性:沿着一个维度学习更多会增加对另一个维度的学习价值。结果,法规变化可能适得其反。首先,当投资者通过相对多地了解其他人而作出回应时,增加透明度(即,使基本信息的价格便宜)可以使价格的信息性降低。其次,公开披露不鼓励私人学习基本知识,同时鼓励获取有关他人的信息。因此,披露更多基本信息可能会通过降低价格信息来降低整体信息效率。2016年4月20日;编辑决定由编辑伊泰·戈德斯坦(Itay Goldstein)于2017年9月30日作出。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号