首页> 外文期刊>Qualitat und Zuverlassigkeit >Im Namen der Bürokratie: Warum die Pflegegesetze nicht bürgerorientiert sind
【24h】

Im Namen der Bürokratie: Warum die Pflegegesetze nicht bürgerorientiert sind

机译:代表官僚机构:为什么护理法不为本

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Seit 2015 ist das Pflegestärkungsgesetz in zwei Stufen in Kraft getreten. Die prinzipiellen organisatorischen Strukturen, Gesetze und Verordnungen wurden jedoch nicht verändert. Die Situation der pflegebedürftigen älteren Menschen und ihrer Angehörigen wird sogar noch prekärer. Doch anders als in der freien Wirtschaft haben die Pflegebedürftigen keine Alternativen.DIE QUALITÄTSSICHERUNG IN DEN PFLEGEHEIMEN sollte zur Sicherung der Pflegeleistung und effektiven Verwendung der von den Bewohnern und Pflegekassen zur Verfügung gestellten finanziellen Mittel dienen. Doch auch mit der Umsetzung des dreistufigen Pflegestärkungsgesetzes hat sich wenig geändert. Lediglich die Erarbeitung einer neuen Qualitätssicherung wurde angekündigt. Stattdessen wurden die Beiträge erhöht, über die der Gesetzgeber mehr Geld in das System pumpt, ohne praktikable Maßnahmen zur effizienten und sachgerechten Verwendung geplant zu haben. Das ist umso ärgerlicher, als der §84 SGB Ⅺ immer noch vorschreibt, dass nicht ausgeschöpftes Pflegebudget beim Heim verbleibt und nicht im neuen Wirtschaftsjahr bei der Genehmigung der Pflegesätze mit angerechnet wird.
机译:自2015年以来,护理律法法在两个阶段生效。但是,本质组织结构,法律法规没有变化。需要护理和亲戚的老年人的情况更加岌岌可危。但与自由经济不同,护理的护理别无选择。护理家庭的质量保证应用于保护居民和护理基础提供的财政资源的保证和有效地使用。但即使在实施三阶段护理法律法律的情况下,也没有变化。只宣布了新的质量保证的发展。相反,贡献增加,即立法者将更多的资金进入系统,没有可行的措施,以便有效和适当使用。这比§84SGBⅺ仍然规定未使用的护理预算在家仍然存在,并且在批准护理费率时不计入新的营销年度。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号