首页> 外文期刊>Public choice >The unanimity rule revisited: the case of revisions of hybrid constitutions
【24h】

The unanimity rule revisited: the case of revisions of hybrid constitutions

机译:重新讨论一致规则:修订混合宪法的情况

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

The unanimity rule is one of the major topics that James Buchanan and Gordon Tullock discuss in The Calculus of Consent (Buchanan and Tullock 1962: see especially Chap. 7). This rule is a corner stone of an individualistic approach to constitutional economics. It minimizes externalities and protects individual freedom. In the absence of decision-making costs, it turns out to produce optimal results. If decision-making costs are introduced, the unanimity rule is no longer optimal as such. Yet, it is recommended for the choice of basic constitutional rules that are agreed upon under the veil of uncertainty.
机译:一致规则是James Buchanan和Gordon Tullock在“同意的演算”(Buchanan和Tullock 1962:尤其是第7章)中讨论的主要主题之一。该规则是个人主义宪法经济学方法的基石。它最大程度地减少了外部性并保护了个人自由。在没有决策成本的情况下,事实证明可以产生最佳结果。如果引入了决策成本,那么一致规则就不再是最优的。但是,建议选择在不确定的面纱下达成共识的基本宪法规则。

著录项

  • 来源
    《Public choice》 |2012年第4期|p.445-449|共5页
  • 作者

    Christian Kirchner;

  • 作者单位

    School of Law and School of Business and Economics, Humboldt University, Berlin, Germany;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号