О механизмах защиты национальных страховых рынков в контексте современных концепций государственного суверенитета

摘要

The directions of the post-crisis transformation of the categories of sovereignty and jurisdiction in relation to the liberalization of domestic insurance markets are considered. Conceptual interrelations and distinctions of notions of the state sovereignty and jurisdiction as opportunities of realization of sovereign powers of the state are shown. The thesis on the limitation of sovereignty in the field of regulation, liberalization of domestic insurance markets is critically considered. The article substantiates the opinion on the preservation of the sovereign role of the state as a full-fledged regulator of insurance markets in relation to its own jurisdiction. The emphasis is placed on the advantages and risks of a systemic nature associated with the "arrival" of foreign insurance companies on the local financial market. Methodological approaches to the organization of the domestic effective resolution regime for insurance companies are systematized, taking into account the existing channels of systemic financial risks transmission through the insurance market. The risks for the country's economy associated with the use of traditional approaches to implementation of insurance bankruptcy procedure are identified. The article considers the mechanisms of resolving insurance companies'financial insolvency used by domestic regulators in the post-crisis development of the global economy.%В статье рассматриваются направления посткризисной трансформации категорий суверенитета и юрисдикции во взаимосвязи с либерализацией национальных страховых рынков. Показаны концептуальные взаимосвязи и различия понятий государственного суверенитета и юрисдикции как возможности реализации суверенных полномочий государства. Критически рассмотрен тезис об ограничении суверенитета в области регулирования, либерализации национальных страховых рынков. Обосновано мнение о сохранении суверенной роли государства как полноценного регулятора страховых рынков в отношении собственной юрисдикции. Сделан акцент на преимуществах и рисках системного характера, связанных с «приходом» на местный финансовый рынок иностранных страховых организаций. Систематизированы методологические подходы к организации национального эффективного режима урегулирования несостоятельности страховых организаций с учетом существующих каналов трансмиссии системных финансовых рисков через страховой рынок. Определены риски для экономики страны, связанные с применением традиционных подходов к осуществлению процедуры страхового банкротства. Раскрыты механизмы урегулирования финансовой несостоятельности страховых компаний, используемые национальными регуляторами в условиях посткризисного развития мировой экономики.