首页> 外文期刊>Portos e navios >Subfaturamento do bem na Declaração de Importação não era ena de perdimento da mercadoria
【24h】

Subfaturamento do bem na Declaração de Importação não era ena de perdimento da mercadoria

机译:进口声明中货物开具发票不足并不意味着货物损失

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Osubfaturamento do bem na Declaração de Importação não gera pena de perdimento da mercadoria, esta é a posição a favor dos contribuintes consolidada pelo Poder Judiciário. A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou seguimento ao Recurso Especial apresentado pela Fazenda Nacional, que pedia a aplicação da pena de perdimento de mercadorias no caso de importação com preços subfaturados na Declaração de Importação (DI). No Recurso Especial n° 1.218.798/ PR, o STJ decidiu que, havendo a prática de subfaturamento na Declaração de Importação, tal infração tributária deve ser punida apenas com a aplicação de multa administrativa prevista no parágrafo único do artigo 88 da Medida Provisória (MP) 2.158-35/01 e no parágrafo único do artigo 108 do Decreto-Lei 37/66. A argumentação do Fisco defendido pela Procuradoria da Fazenda Nacional (PGFN) era que o subfaturamento da DI seria suficiente para determinar a perda da mercadoria - pena prevista no artigo 105, inciso VI, do Decreto-Lei 37/66, e que a multa estabelecida na Medida Provisória que trata do tema não teria o condão de afastar a possibilidade de aplicação de outras penas.
机译:进口报关单中的货物开具发票清单不会产生货物损失的罚款,这是司法机关合并纳税人的有利条件。在国家财政部提出特别上诉之后,高等法院第一审判庭否认了该上诉,该上诉要求在进口申报单(DI)中对发票价格不足的进口商品征收没收商品的罚款。在第1,218,798 / PR号特别上诉中,STJ裁定,采用进口申报中发票不足的做法,应仅根据临时措施第88条唯一的规定对行政处罚处以罚款( MP)2.158-35 / 01,以及第37/66号法令第108条的唯一段落。税务机关由国家财政部长辩护的论点是,直接开具发票不足足以确定商品损失-第37/66号法令第105条第VI款规定的罚款,在涉及该主题的临时措施中,它不能排除实施其他惩罚的可能性。

著录项

  • 来源
    《Portos e navios》 |2018年第2期|45-45|共1页
  • 作者

    Juciléia Lima;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 por
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号