首页> 外文期刊>Perspectives on science >Sixteenth-Century Pharmacology and the Controversy between Reductionism and Emergentism
【24h】

Sixteenth-Century Pharmacology and the Controversy between Reductionism and Emergentism

机译:十六世纪药理学与还原论与紧急主义之间的争论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Although in the sixteenth century some pharmacological powers were widely ascribed to celestial influences, alternative views of the nature of such powers began to be developed: Reductionism, according to which all pharmacological powers could be understood as combinations of the powers of elementary qualities, and emergentism, according to which some pharmacological powers are irreducible to combinations of the powers of elementary but arise out of their combination and interaction. The former view can be traced in the work of Francisco Valles (1524-1592) and Thomas Erastus (1524-1583), the latter view in the work of Girolamo Mercuriale (1530-1606) and Jacob Schegk (1511-1587).
机译:尽管在16世纪,某些药理学能力被广泛地归因于天体的影响,但人们开始对这种能力的性质提出另一种观点:还原论,据此,所有药理学能力都可以理解为基本素质和新兴能力的组合。 ,据此,一些药理学能力不能归结为基本能力的组合,而是源于它们的组合和相互作用。前一种观点可以追溯到弗朗西斯科·瓦莱斯(Francisco Valles(1524-1592))和托马斯·埃拉图斯(Thomas Erastus(1524-1583))的工作中,后一种观点可以追溯到Girolamo Mercuriale(1530-1606)和Jacob Schegk(1511-1587)的工作中。

著录项

  • 来源
    《Perspectives on science》 |2018年第2期|157-184|共28页
  • 作者

    Andreas Blank;

  • 作者单位

    Alpen-Adria Universität Klagenfurt;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号