Eine Lanze für den Sachverständigenrat? Plädoyer für eine differenziertere Analyse wirtschaftswissenschaftlicher Beratungsinstitutionen

摘要

Im heutigen Politikalltag findet sich kaum ein politisches Problem, welches im Zuge des Entscheidungsprozesses nicht zum Gegenstand wissenschaftlicher Beratungsverfahren wird. Für die Volkswirtschaftslehre stellt ihre Fähigkeit zur Politikberatung gar den Kern ihrer Existenzberechtigung als Realwissenschaft dar (Bonus, 1982, S. 1; Donges, 2002, S. 247; Franz 2000, S. 68; Frey, 2000, S. 26). So verwundert es nicht, dass wirtschaftswissenschaftliche Politikberatung breit in der Fachliteratur diskutiert wird. Neben dem Beratungsprozess als solchem stehen der Council of Economic Advisors (CEA) und der Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (SVR) als Beratungsinstitutionen aufgrund ihrer herausgehobenen Stellung in den Vereinigten Staaten und Deutschland wiederholt im Fokus wissenschaftlicher Untersuchungen, wobei sich der SVR häufig einer zu pauschalen Kritik ausgesetzt sieht.