首页> 外文期刊>PC Quest >Comment on article,'Disaster Recovery and Business Continuity Planning for Enterprises,' January 2011
【24h】

Comment on article,'Disaster Recovery and Business Continuity Planning for Enterprises,' January 2011

机译:评论文章“企业的灾难恢复和业务连续性规划”,2011年1月

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Jay Savoor on pcquest.com: Dear Gurjot, are you sure that this is an article that fully informs the public on the best practices for DR and BCP, or indeed points them to the best products? You do not mention Veritas Cluster Protector or Nev-erfail, both are acknowledged leaders in the Windows Continuous Availability and DR fields. Rather you focus this article on Sanovi, who do not deliver anywhere near the same as Never-fail. Neverfail for instance delivers a RPO of near zero and an RTO of less than 5 seconds with SQL as an example.
机译:pcquest.com上的Jay Savoor:亲爱的Gurjot,您确定这是一篇可以向公众全面介绍DR和BCP最佳实践的文章,或者确实为他们指出了最佳产品吗?您没有提到Veritas Cluster Protector或Nev-erfail,它们在Windows Continuous Availability和DR字段中都是公认的领导者。相反,您将本文重点放在Sanovi上,后者无法提供与Never-fail不同的东西。以Neverfail为例,以SQL为例,它提供了接近零的RPO和不到5秒的RTO。

著录项

  • 来源
    《PC Quest》 |2011年第2期|p.10|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号