机译:维持粮食生存对货币政策和通货膨胀的影响
International Monetary Fund, Washington, DC, and Joint Vienna Institute, Wein, Austria;
International Monetary Fund, Washington, DC;
Gil and Frank Mustin of Economics, Swarthmore College, Swarthmore, PA;
Innovations for Poverty Action, New York, NY;
机译:货币政策可以稳定食品通货膨胀吗?来自先进和新兴经济体的证据
机译:南非的货币政策和食品通货膨胀:量级回归分析
机译:不断上升的食品通胀和印度的货币政策
机译:中国货币政策与通货膨胀之间的周期关系-基于货币条件指数的实证研究
机译:铸币税,通货膨胀的福利成本以及对货币政策的影响。
机译:将年轻的成年人的担忧和对以色列的食物相关的可持续发展问题映射和态度 - 对食品政策的影响
机译:金融发展和货币政策的分配效应货币政策的分配后果是否取决于金融发展的程度?各国的最优货币政策应该不同吗?为了回答这些问题,我们开发了一个具有异构代理的货币增长生产模型。在我们的经济中,最优政策需要权衡两个群体的政策效应 - 资本所有者和持有流动资产的个人。虽然银行帮助限制通胀风险,但存在限制,因为资金减轻了私人信息的摩擦和有限的沟通。在这种环境下,我们比较两个经济体在各个方面都是相同的,除了它们的金融发展水平。在金融发展有限的国家,缺乏股票市场。另一方面,股票市场活跃。在任一经济体中,通胀都会对资本形成和产出产生不利影响持有流动资产的个人总是受到通货膨胀的不利影响,但资本所有者的态度取决于金融发展的水平。特别是,在股票市场存在的情况下,通货膨胀对资本所有者福利的影响是非单调的。尽管如此,在较高的金融发展水平下,最优货币政策总是更加保守。