Haftung eines Anlageberaters wegen unterlassener Aufklärung über das Risiko einer wieder auflebenden Kommanditistenhaftung

摘要

Der Anlageberater hat auch dann über das Risiko einer wieder auflebenden Kommanditistenhaftung nach § 172 Abs. 4 HGB aufzuklären, wenn diese auf 10% des Anlagebetrags begrenzt ist. Die Parteien streiten - soweit im Revisionsverfahren noch von Interesse - um Schadensersatz im Zusammenhang mit der Beteiligung des Klägers an der Ⅰ. (Ⅰ.). Der Kläger beteiligte sich auf Empfehlung des für die Beklagte tätigen selbstständigen Handelsvertreters H. am 15.08.2000 und 14.04.2003 am I. und an der I. KG (IM.). Die Beteiligung am I. betrug 30.000 DM zzgl. einer Abwicklungsgebühr i.H.v. 1.500 DM und die 2003 getätigte Anlage im IM. 7.500 € zzgl. einer Abwicklungsgebühr i.H.v. 375 €. Der Kläger macht u.a. geltend, dass er nicht über eine wieder auflebende Kommanditistenhaftung nach §§ 171, 172 HGB aufgeklärt worden sei. Das LG Hannover hatte die Klage abgewiesen. Die hiergegen gerichtete Berufung des Klägers war erfolglos geblieben. Die Revision war erfolgreich.