【24h】

Letters

机译:字母

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

"What would dick do?" by stuart taylor jr. And evan Thomas (Jan. 19) seems little more than a defense ofVice President Cheney's tactics and policies during the Bush administration-policies that include the most basic human-rights abuse, torture. Several authorities on interrogation techniques (including military personnel) contend that most information collected by means of torture is basically useless. It violates international law and puts our own captured military personnel at risk. It shames us globally and destroys our credibility when we call for human rights abroad. Far from discouraging terrorism, we generate new terrorists and give fresh ammunition to our enemies. We have lost our collective soul when we not only fail to oppose torture, but also applaud it as heroic and necessary to our nation's security. It is neither.
机译:“迪克是什么?”斯图尔特泰勒JR。和埃文托马斯(19月19日)似乎不仅仅是捍卫在布什政府在包括最基本的人权滥用,酷刑的政策中的辩护和政策。审讯技术(包括军事人员)的若干当局争辩说,通过酷刑收集的大多数信息基本无用。它违反了国际法,并将自己的捕获军事人员面临着风险。当我们呼吁国外人权时,它在全球范围内令我们全球摧毁我们的可信度。远非沮丧的恐怖主义,我们生成了新的恐怖分子,给我们的敌人发出新的弹药。当我们不仅无法反对折磨时,我们已经失去了集体灵魂,而且还将其作为英勇和必要的人赐予我们的国家的安全。这既不是。

著录项

  • 来源
    《Newsweek》 |2009年第5期|14-15|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 22:42:20

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号