【24h】

Letters

机译:字母

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

James Love's proposal to replace patent protection for new drugs with prize money (10 November 2007, p 24) seems to have a fatal flaw. What happens when an innovative drug to tackle a specified illness enters a market -and takes the prize money such a breakthrough commands - but then, some years later, the drug proves lacking in some respect? Awarding the prize to the first on the scene would remove the incentive to seek variations, such as the "me too" drugs that sometimes prove superior to the drugs that inspired them.
机译:詹姆斯·洛夫(James Love)用奖金代替新药专利保护的建议(2007年11月10日,第24页)似乎有致命的缺陷。当一种用于治疗特定疾病的创新药物进入市场,并获得如此突破性的奖金时,会发生什么呢?但是,几年后,事实证明该药物缺乏某种意义?将奖品授予现场第一名将消除寻找变化的动机,例如有时被证明优于激发他们灵感的药物的“我也是”药物。

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2008年第2637期|p.16-17|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 自然科学总论;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号