首页> 外文期刊>New scientist >OPINION LETTERS
【24h】

OPINION LETTERS

机译:意见信

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

From Vivek Burhanpurkar Helen Greiner's call to design practical robots really hit the nail on the head (21 January, p 20). I was an early pioneer in autonomous human-scale robotics. My friends often ask me why I'm no longer "in the game", building walking, talking robots.I tell them it's because the world does not need humanoid robots. examples of cost-effective cleaning and nuclear reconnaissance are perfect ones. Research dollars should focus on such practical tasks rather than on the dancing and bicycling variety. Researchers may argue that dancing robots encourage creative development of new technology, but I would suggest the trend has got out of hand.
机译:来自Vivek Burhanpurkar的Helen Greiner呼吁设计实用的机器人的想法真是令人震惊(1月21日,第20页)。我是自主人类规模机器人的早期先驱。我的朋友经常问我,为什么我不再“玩游戏”,而是建造步行,说话的机器人。我告诉他们,这是因为世界不需要类人机器人。具有成本效益的清洁和核侦察的例子就是完美的例子。研究经费应该集中在这类实际任务上,而不是在跳舞和骑自行车方面。研究人员可能会争辩说,跳舞机器人会鼓励新技术的创造性发展,但我认为这种趋势已经失控。

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2012年第2850期|p.30-31|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:53:07

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号