首页> 外文期刊>New scientist >OPINION LETTERS
【24h】

OPINION LETTERS

机译:意见信

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Nudging - the subtle manipulation of our behaviour by those who govern us - is, you say, "widely assumed to work best when people aren't aware of it". You then say "nudgers must be held accountable" (22 June, p 3). Who is to monitor these secret nudgers and hold them to account? Sounds like another case of governments saying "trust us". I think we've had more than enough of that. Is there any reason why we cannot just have open and forthright governments and allow responsible citizens to make informed decisions? Casselberry, Florida, US.
机译:您会说,“推论-统治我们的人对我们行为的微妙操纵-被广泛认为在人们不了解的情况下效果最佳”。然后,您说“必须对推销者负责”(6月22日,第3页)。谁来监视这些秘密推动者并追究他们的责任?听起来像是政府说“信任我们”的另一起案件。我认为我们已经受够了。有什么理由为什么我们不能仅仅拥有开放和坦率的政府,而让负责任的公民做出明智的决定?美国佛罗里达州卡塞尔伯里。

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2013年第2924期|28-29|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:52:44

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号