首页> 外文期刊>New scientist >A killer plague wouldn't save the planet from us
【24h】

A killer plague wouldn't save the planet from us

机译:一场致命的瘟疫不会拯救我们的星球

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

It's getting overcrowded here on Earth. More than 7 billion people are taking their toll on the planet and the number is rising. What would it take to defuse this population time bomb? Drastic times could, in theory, call for drastic measures. But according to a new study, not even a global one-child policy would make much difference, and neither would a killer plague. Work by Corey Bradshaw and Barry Brook of the University of Adelaide in Australia suggests that protecting the planet will take more than condoms and microbes. Escalating death rates or fertility crashes could only curb human numbers in the long term, they say, so reducing the human population won't work as a quick fix for our environmental woes.
机译:地球上这里人满为患。超过70亿人在地球上丧命,而且人数还在增加。化解这种人口定时炸弹需要什么?从理论上讲,严峻的时代可能需要采取严厉的措施。但是,根据一项新的研究,即使是全球的独生子女政策也不会产生太大的变化,杀手级的瘟疫也不会产生太大的影响。澳大利亚阿德莱德大学的Corey Bradshaw和Barry Brook的工作表明,保护地球比避孕套和微生物要多。他们说,从长远来看,死亡率或生育率崩溃只会抑制人口数量,因此减少人口数量并不能解决我们的环境困境。

著录项

  • 来源
    《New scientist》 |2014年第2993期|9-9|共1页
  • 作者

    Fred Pearce;

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:52:21

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号