Ein Plädoyer für die erweiterte Auslegung des Nacherfüllungsanspruchs im Werkvertragsrecht

摘要

Die im Folgenden besprochene Entscheidung des BGH vom 9.12. 2012 setzt sich mit der Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 281 II BGB auseinander. Leider schweigt der BGH zu relevanten Fragen, wie der Unterscheidung zwischen und Haupt- und Nebenpflichtverletzung und der Besonderheit, wie der Umfang des Nacherfüllungsanspruchs im Werkvertragsrecht nach den Entscheidungen von EuGH und BGH zum Nacherfüllungsanspruch im Kaufrecht auszulegen ist. Insofern will der folgende Beitrag die Entscheidung kritisch hinterfragen.