1. Dem Architekten steht gem. §§ 650 q, 650 e I 1 BGB unabhängig vom Baubeginn und damit unabhängig von einer eingetretenen Wertsteigerung des Grundstücks dem Grunde nach ein Anspruch auf Eintragung einer Bauhandwerkersiche-rungshypothek zur Sicherung seines Honoraranspruchs zu (entgegen OLG Celle NZBau 2020,306 = NJW 2020,1075). 2. Im Falle der vorzeitigen Beendigung des Architektenvertrags (hier durch berechtigte Kündigung seitens des Auftragnehmers) ist der Sicherungsanspruch jedoch der Höhe nach gem. §§ 650 q, 650 e I 2 BGB auf den Honoraranspruch für die bis zur Kündigung erbrachten Leistungen begrenzt; ein Anspruch auf Sicherung des „großen Kündigungsschadens" insgesamt, mithin auch des Honoraranspruchs wegen der nicht erbrachten Leistungen besteht nicht (vgl. KG NZBau 2018, 744 = NJW 2019, 314 Rn. 14; entgegen OLG Düsseldorf NJOZ 2007, 4907).
展开▼
机译：1.建筑师是ACC。§§650Q，650 ei 1 BGB无论建设的开始，因素是否独立于财产的招募，根据内置贸易协会抵押贷款的登记，以确保其费用索赔（相对的OLG CELLE NZBAU 2020,306 = NJW 2020,1075）。 2.根据建筑师合同的过早终止（承包商授权终止），索取ACC的评估索赔。§§650Q，650 EI 2 BGB限于服务的费用索赔提供终止; 因此，确保“主要解雇损害”的权利，因此，由于未登记的服务不存在（CF.KG NZBAU 2018,744 = NJW 2019,314 RN。14;与OLGDüsseldorfnjoz2007相反，4907）。
展开▼
