首页> 外文期刊>新建築 >審査講評
【24h】

審査講評

机译:评论评论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

今回はパブリックスペースが課題であったが,「どの空間を対象にするか」は応募者に委ねられていた.結果として,道路·河川·公園などの公共施設を取り上げた作品もあれば,建築敷地の中のヴォイドスペースにパブリックな意味を見出そうという作品,そして建築物そのものが持つ公共性に着眼した作品など,355点の応募があった.まずは多くの若い人達が,パブリックに対して高い関心を寄せてくれたことに感謝したいし,特にプレゼンテーションに残った10作品には心から祝意を表したい.ただ,残念なことは,こうした多様な空間領域を包括的に取り上げて解く提案,あるいはその空間を使う主体を強く意識した提案が少なかったことである.これからを担う若い人達には「敷地の中の建築」から脱皮をしてほしい.建築を越え,敷地を越えて,公共施設の改変も視野に入れて,都市·敷地·建築·担い手の関係を提案する.「都市と建築をー体的に設計する」,今回のコンペがそういう発想のきっかけになれば幸いである.
机译:这次是公共空间的问题,但是申请人面临的问题是“目标空间”。结果,一些作品的特色是道路,河流,公园和建筑等公共设施。共有355个条目,其中包括试图在网站的空白区域中找到公共含义的作品,以及着眼于建筑物本身的公共性质的作品。我要感谢他们的高度关注,尤其是祝贺演讲中剩余的10幅作品,但是不幸的是,建议全面解决这些不同的空间区域,或者只是很少有人强烈意识到使用该空间的主题的提议,我希望对未来负责的年轻人摆脱“现场建筑”的束缚。我们提出了城市,场地,建筑和所有者之间的关系,以进行修改,希望这场竞争能够激发出这样的想法。

著录项

  • 来源
    《新建築》 |2017年第5期|50-50|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 jpn
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号