首页> 外文期刊>Nature >Books in brief
【24h】

Books in brief

机译:简要书籍

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Michael S. Teitetbaum Princeton University Press (2014) Is US science and engineering really plagued by workforce shortages? It is not that simple, argues demographer Michael S. Teitelbaum in this analysis of US science policy. The evidence reveals a complex dynamic: since the 1950s, alarmism over 'falling behind' has driven five rounds of destabilizing boom and bust The modi operandi of research universities and funding agencies are also problematic, as research funding, not market demand, controls supplies of young scientists and engineers. Lucid and convincing.
机译:Michael S. Teitetbaum普林斯顿大学出版社(2014)美国科学和工程真的受到劳动力短缺的困扰吗?人口统计学家Michael S. Teitelbaum在对美国科学政策的分析中认为,事情并非如此简单。证据揭示了一个复杂的动态:自1950年代以来,对“落后”的警惕导致五轮动荡的繁荣和萧条。研究型大学和资助机构的运作方式也存在问题,因为研究经费而不是市场需求控制着经费的供应。年轻的科学家和工程师。清醒而令人信服。

著录项

  • 来源
    《Nature》 |2014年第7494期|43-43|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);美国《工程索引》(EI);美国《生物学医学文摘》(MEDLINE);美国《化学文摘》(CA);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号