...
首页> 外文期刊>Natur und Landschaft >Planfeststellung für eine Deponie
【24h】

Planfeststellung für eine Deponie

机译:垃圾填埋场的规划批准

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Geklagt gegen die Planfeststellung für eine Deponie hatten ein Umweltverband, eine Samtgemeinde sowie Mitgliedsgemeinden einer Samtgemeinde. Das OVG hielt den Planfeststellungsbeschluss für weitgehend, aber nicht für vollständig fehlerfrei. Es hob diesen - auf die Klage des Umweltverbands hin (Az. 7 KS 7/15) - daher nicht auf, sondern erklärte ihn für rechtswidrig und nicht vollziehbar. Das Urteil macht umfangreiche Aussagen zu umweltrechtlichen Aspekten im Zusammenhang mit dem Bau einer Deponie, vom Raumordnungs- über das Naturschutz- bis hin zum Wasserrecht. Zwei Einwendungen sieht das Gericht als vom Kläger zu Recht vorgebracht an. Zum einen hat der Beklagte keine Alternativenprüfung durchgeführt (Rn. 241 ff. des Urteils). Zwar benennt der Planfeststellungsbeschluss für sich gesehen nachvollziehbar die Gründe, die für die Zulassung und Durchführung des Deponievorhabens an dem in Aussicht genommenen Standort sprechen. Der Beklagte hat es aber unterlassen zu prüfen, ob anstelle des planfestgestellten Vorhabens eine ernsthafte Alternative in Betracht kommen könnte. Dieses Ermittlungsdefizit ist erheblich im Sinne des § 75 Abs. la S. 1 VwVfG. Es ist auch offensichtlich und auf das Abwägungsergebnis von Einfluss gewesen.
机译:一个环境协会,一个天鹅绒社区和一个天鹅绒社区的成员社区起诉了垃圾填埋场的规划批准。 OVG认为规划批准决定在很大程度上但并非完全没有错误。因此,针对环境协会的投诉(Az。7 KS 7/15),它没有废除它,但是宣布它是非法的并且不可执行。该判决就与垃圾填埋场建设有关的环境方面做出了广泛的陈述,从空间规划和自然保护到水法。法院认为原告正确提出了两个反对意见。一方面,被告没有进行替代测试(判决第241ff段)。规划批准决定明确解释了支持在预期位置批准和实施垃圾填埋场项目的原因。但是,被告未能审查是否可以考虑采用替代方案而不是计划中的方案。在VwVfG的第75条(1a)句子1的含义内,这种缺乏调查是很重要的。这也是显而易见的,并且对称量结果有影响。

著录项

  • 来源
    《Natur und Landschaft》 |2017年第12期|587-587|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号