首页> 外文期刊>Revue defense nationale >De l'importance du renouveau historiographique sur la Grande Guerre
【24h】

De l'importance du renouveau historiographique sur la Grande Guerre

机译:大战期间史学更新的重要性

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Pour l'historien, et plus particulièrement pour l'historien de la chose militaire, les cinq années qui vont s'achever le 11 novembre prochain auront été celles du centenaire de la Première Guerre mondiale. Ces cinq années de commémorations officielles, médiatiques, culturelles nous ont montré à quel point la mémoire de ce conflit était vivante - dans notre pays, mais pas seulement. Cela n'a rien d'étonnant quand on sait le traumatisme qu'il a représenté, ainsi que la disparition de tant de réalités multiséculaires ou l'émergence de phénomènes nouveaux qui marqueront à tout jamais non seulement le XX~e siècle, mais bien tout l'avenir de l'humanité. Inutile d'y revenir ici. Pourtant, par-delà la mémoire de cet événement, ces années furent également l'occasion de constater dans quelle mesure son historiographie a bénéficié de bouleversements extraordinaires accumulés tout au long des trois dernières décennies. Bien sûr, ce renouveau historiographique a surtout concerné les champs de l'histoire sociale, de l'histoire des mentalités et de représentations, voire de l'histoire économique. En comparaison, son histoire proprement « militaire », c'est-à-dire l'histoire de la tactique, des opérations et des stratégies - « l'histoire-bataille », comme on disait autrefois, avec un peu de condescendance, voire de mépris - a donné lieu à un bien moins grand nombre de publications, que ce soit en France ou à l'étranger. Deux grandes raisons expliquent cela. D'abord, le fait que ces champs et ces objets d'études n'avaient pratiquement pas été explorés pendant près de soixante-dix ans ; il convenait donc de rattraper ce très dommageable retard. Ensuite, le fait que bien peu d'historiens sont réellement compétents pour les traiter - ou sont désireux de s'y atteler. L'histoire militaire a en effet ceci de commun avec l'histoire économique (ou avec l'histoire des techniques, ou celle des sciences) qu'elle nécessite une « double compétence » de la part de celui ou de celle qui s'y spécialise.
机译:对于历史学家,尤其是对于军事史学家而言,将在11月11日结束的五年将是第一次世界大战百周年纪念日。这五年的官方,媒体和文化纪念活动向我们展示了这场冲突对我们的记忆有多生动-在我们国家中,不仅如此。当您知道它所代表的创伤以及许多世纪以前的现实的消失或新现象的出现时,这就不足为奇了,这些现象不仅会永远标记二十世纪,而且还会永远存在。人类的整个未来。无需回到这里。但是,除了这一事件的记忆之外,这些年来还提供了一个机会,以了解其史学在过去三十年中积累的异常动荡中受益的程度。当然,这种历史上的更新主要涉及社会历史,思想史和表象史,甚至经济史等领域。相比之下,它的适当的“军事”历史,即战术,作战和战略的历史-就像我们过去所说的“战斗历史”,尽管有点屈尊,甚至鄙视-导致无论在法国还是在国外的出版物都少得多。这有两个主要原因。首先,近七十年来几乎没有人探索过这些领域和研究对象。因此,有必要弥补这一极具破坏性的延迟。其次,几乎没有历史学家真正有能力应付他们或愿意解决他们。军事史确实与经济史(或技术史或科学史)有一个共同点,那就是它需要一个人或那里的人具有“双重技能”专门。

著录项

  • 来源
    《Revue defense nationale》 |2018年第814期|76-793|共5页
  • 作者

    Laurent Henninger;

  • 作者单位

    Comité de rédaction de Guerres et Histoire;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号