首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >Sind von Minderjährigen angenommene R-Gespräche vergütungspflichtig?
【24h】

Sind von Minderjährigen angenommene R-Gespräche vergütungspflichtig?

机译:未成年人接受R电话需要支付报酬吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Die TK-Branche ist innovativ. Immer neue Produkte werden entwickelt und erprobt. Dabei können Unsicherheiten auftreten. Ein Beispiel dafür bieten sog. R-Gespräche. Darunter sind Telefongespräche zu verstehen, bei denen der Angerufene das Entgelt übernimmt. Zwar besteht an der Zahlungspflicht von Erwachsenen als Anschlussinhaber kein Zweifel. Doch was ist, wenn Minderjährige vom Telefon der Eltern R-Gespräche führen? Lässt sich argumentieren, dass kein Vertrag zu Stande kommt? Bislang existiert eine uneinheitliche Rechtsprechung. Auch eine Leitentscheidung fehlt. Dieser Beitrag will die bisherigen Entscheidungen systematisieren: Zunächst soll erläutert werden, was unter R-Gesprächen zu verstehen ist. Im Anschluss werden einzelne Rechtsfragen behande insbesondere, ob Eltern das Verhalten ihrer Kinder zuzurechnen ist und ob Eltern einen Vertragsschluss widerrufen können. Abschließend wird - übereinstimmend mit der mehrheitlichen Rechtsprechung - vertreten, dass auch dann ein Vertragsschluss zu Stande kommt, wenn R-Gespräche durch Minderjährige angenommen werden.
机译:电信行业是创新的。新产品不断开发和测试。可能会出现不确定性。所谓的R电话就是一个例子。这包括被叫方付费的电话。毫无疑问,成人作为连接所有者的支付义务。但是,如果未成年人通过父母的电话拨打R电话怎么办?可以说没有签订合同吗?迄今为止,判例法不一致。也缺少指导性决定。本文旨在系统化到目前为止所做的决策:首先,应该解释一下R-talks的含义。随后,处理个人法律问题;尤其是父母是否应对孩子的行为负责以及父母是否可以撤销合同。最后,与大多数判例法一致,有人主张,如果较小的讨论接受R对话,也应订立合同。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号