首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >LG Heidelberg: Streitwert bei werbenden Telefonanrufen
【24h】

LG Heidelberg: Streitwert bei werbenden Telefonanrufen

机译:LG海德堡:广告电话的争议价值

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Der Streitwert für Unterlassungsklagen gegen werbende Telefonanrufe, die am späten Abend auf das Privattelefon des Empfängers erfolgen, ist im Hauptsacheverfahren mit € 6.000,- und im Verfügungsverfahren mit € 3.000,- angemessen bewertet. Die ... Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg. Der von dem AG festgesetzte Streitwert i.H.v. € 3.000,- ist angemessen. Maßgeblich für den Streitwert ist das Interesse der Ast., von der Ag. zukünftig keine werbenden Telefonanrufe mehr zu erhalten. Wesentlich ist dabei die durch die Telefonanrufe für die Ast. ausgehende Belästigung. Zur Überzeugung des Gerichts ist diese deutlich höher einzustufen als diejenige, die durch den Empfang einer unerwünschten E-Mail hervorgerufen wird. Anders als bei dem Empfang einer unerwünschten E-Mail kann der Empfänger eines Telefonanrufs in der Regel nämlich nicht erkennen, von wem der Anruf stammt und ob er für ihn von Bedeutung ist.
机译:收件者在深夜使用私人电话打出的广告电话禁令的争议金额在主要程序中合理为6,000欧元,在处置程序中为3,000欧元。 ...投诉不成功。由AG确定的争议金额3,000欧元为宜。分支机构的利益。将来将不再收到广告电话。至关重要的是,通过电话呼叫分支机构。外向骚扰。法院认为,这应该比收到不想要的电子邮件引起的分类明显更高。与接收不需要的电子邮件不同,电话的接收者通常无法分辨呼叫的来源以及对他们是否重要。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号