首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >TK-Zugangsregulierung und Drittschutz Können Wettbewerber weitergehende belastende Anordnungen gegen das regulierte Unternehmen einklagen?
【24h】

TK-Zugangsregulierung und Drittschutz Können Wettbewerber weitergehende belastende Anordnungen gegen das regulierte Unternehmen einklagen?

机译:电信访问管制和第三方保护竞争对手能否对受管制的公司提出进一步的刑事命令?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Obwohl tk-regulierungsrechtliche Prozesse zunehmend vor die Zivilgerichtsbarkeit getragen werden, kann doch der Erlass einer Regulierungsverfügung nur auf dem Verwaltungsrechtsweg erstritten werden. Sei es, dass die Regulierungsbehörde im Einzelfall gar keine Anordnung nach § 21 TKG getroffen hat, sei es, dass ihre Verfügung für unzureichend gehalten wird-die Verpflichtungsklage auf Erlass oder Änderung einer Regulierungsverfügung gehört vor das Verwaltungsgericht. Entscheidende Zu- gangshürde auf Zulässigkeitsebene ist dort die Klagebefugnis: Ist das Verhalten der Regulierungsbehörde nicht nur rechtswidrig, sondern ist der Kläger auch in seinen Rechten verletzt? Insbesondere: Dienen die Rechtsnormen, auf deren Verletzung er sich beruft, seinem Schutz - sind die Vorschriften der Zugangsregulierung drittschützend? Das BVerwG hat hierzu eine Grundsatzentscheidung getroffen, die nachfolgend kommentiert una um weiterführende Überlegungen ergänzt wird.
机译:尽管与电信监管有关的法律程序越来越多地移交给民事管辖权,但只有通过行政法才能发布监管法规。监管机构在个别情况下是否未根据TKG§21作出命令,或者其决定被认为是不充分的-通过或修改监管决定的法律行动属于行政法院。可受理性的决定性进入障碍是提起诉讼的权利:监管机构的行为不仅不合法,而且还侵犯了原告的权利吗?特别是:他声称违反的法律规范对他的保护是否有用-访问规则的规定是否为第三方? BVerwG已对此做出了基本决定,下面将对此进行评论,并辅以其他考虑。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号