Was sollen, was können Modelle zur Zustandserfassung und -bewertung von Kanalnetzen leisten? Eine Alternative: das ,Pforzheimer Modell'

摘要

Zur Erfassung und Bewertung des Ist-Zustandes von Kanalnetzen steht (noch) kein Regelwerk zur Verfügung. Die bisherigen Veröffentlichungen in diesem Zusammenhang, u.a. der Entwurf zum Arbeitsblatt A 149 der ATV, sowie diverse, angeblich bereits „in der Praxis bewährte" Bewertungsmodelle, können aufgrund eigener, vergleichender Untersuchungen nicht überzeugen. Diese Verfahren sind er-gebnisbezogen unzuverlässig; sie ermöglichen keinesfalls eine qualifizierte, repräsentative Zustandsanalyse einer Kanalisation und damit auch keine fundierte Sanierungskonzeption. Anhand des eigens, unabhängig von bisherigen Lösungsansätzen entwickelten, inzwischen praxiserprobten und hier vorgestellten Erfassungs- und Bewertungsmodells - „Pforzheimer Modell" - kann demonstriert werden, daß es durchaus möglich ist, alle erfassungs- und bewertungsrelevanten Faktoren modellhaft so zu berücksichtigen, daß durchgängig rational nachvollziehbare Ergebnisse gewonnen werden können, die wiederum in sehr übersichtlicher Form (Tabellen, Grafiken, Lagepläne usw.) darstellbar sind. Damit können die weiteren Planungsschritte zur Sanierung eines Kanalnetzes fundiert und zielgerichtet vorgenommen werden.%A set of rules and regulations for recording and evaluating the actual state of sewer networks is not (yet) available. The publications on this subject which appeared so far, among others the draft of ATV standard A 149 as well as various other evaluation models said to have proven their value in practice already, are not convincing according to our own comparative studies. These methods are unreliable in terms of their results; they are unable to come up with a qualified, representative analysis of the state of a sewer system and hence no well-founded rehabiliation concept can be devised. With our own "Pforzheim model", a recording and evaluation model which we have developed independent of the solutions and approaches published elsewhere and which has been tested under real-life conditions and which is presented in this paper, we can demonstrate that it is possible to develop a model that takes into account all factors which are relevant for recording and evaluation in such a way that all the results obtained are plausible and repeatable and can be presented in a very clear way (tables, graphs, layouts, etc.). On this basis, all further planning activities for the rehabilitation of a sewer network can be devised in a well-founded and purposeful manner.