»Zusammenarbeit kann man das nicht nennen!«? Die Anfänge der deutsch-französischen Rüstungskooperation im konventionellen Bereich, 1955-1966

摘要

Als Altbundeskanzler Konrad Adenauer mit dem französischen Staatspräsidenten Charles de Gaulle im November 1964 in Paris zusammentraf, standen die deutschfranzösischen Beziehungen auf einem Tiefpunkt. Seit der Unterzeichnung des deutsch-französischen Freundschaftsvertrages am 22. Januar 1963, die öffentlichkeitswirksam zelebriert worden war, hatte sich das Verhältnis zwischen beiden Ländern erheblich abgekühlt. Die Debatte zwischen den deutschen »Atlantikern« und »Gaullisten«, die dem Vertrag vorangestellte Präambel des Deutschen Bundestags mit dem Bekenntnis zur Partnerschaft mit den USA, zur Verteidigung im Rahmen der NATO und zur europäischen Integration unter Einbeziehung Großbritanniens, sowie die unter der Kanzlerschaft Ludwig Erhards immer größer werdende Kluft zwischen Bonn und Paris in Fragen der Europa- und NATO-Politik waren hierfür sichtbare Zeichen. Mit Erhard als Bundeskanzler, Gerhard Schröder als Außenminister und Kai-Uwe von Hassel als Verteidigungsminister hatten die »Atlantiker« in Bonn das Zepter in der Hand und bestimmten fortan die bundesdeutsche Außen- und Sicherheitspolitik. Für de Gaulle war diese Entwicklung eine herbe Enttäuschung. Seine Vision eines deutsch-französischen Zweibundes, der den Kern eines von den USA unabhängigen Europa bilden sollte, hatte damit kaum Chancen, verwirklicht zu werden.%This article analyses the development of Franco-West German armament cooperation in the conventional sector between 1955 and 1966. Based on hitherto unconsi-dered sources from French and German archives, the article gives an overview of the most important projects, and shows the numerous problems both sides had to face in this process. Moreover, the article deals with the reasons for French dissatisfaction with the results. France had far reaching interests, which aimed at creating the core of a Western European armaments community to counterbalance American influence in military affairs. In spite of a number of setbacks, the two countries managed to take a leading role in armament cooperation, and to realize some important projects. This finally paved the way for the close cooperation of the present.