首页> 外文期刊>Meat & poultry >The 2008 Label Debate
【24h】

The 2008 Label Debate

机译:2008年标签辩论

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

A labeling controversy, starring Spring-dale, Ark.-based Tyson Foods Inc., grabbed center stage of the poultry industry in early 2008.rnIt all started in November 2007 when the U.S. Dept. of Agriculture informed Tyson Foods it could no longer make the "raised without antibiotics" claim on the labels of its fresh chicken. The agency publicly admitted it had made a mistake when it approved the label language earlier in the spring on the grounds that Tyson uses ion-ophores-compounds currently classified as antibiotics by the USDA's Food Safety and Inspection Service in the company's feed. However, the USDA backed off its decision, re-examining the status of ionophores and entertaining proposals from Tyson to maintain the "raised without antibiotics" claim with the addition of qualifying or conditional language on its labels.
机译:总部位于阿肯色州斯普林代尔的泰森食品公司(Tyson Foods Inc.)引起了一场标签争议,该争夺在2008年初占据了家禽业的中心地位。这一切始于2007年11月,当时美国农业部通知泰森食品公司(Tyson Foods)无法再生产新鲜鸡肉的标签上标有“未经抗生素饲养”的字样。该机构公开承认,它在春季初批准标签语言时犯了一个错误,理由是泰森在公司的饲料中使用了美国农业部食品安全检验局目前归类为抗生素的离子载体化合物。但是,美国农业部放弃了这一决定,重新审查了离子载体的状态,并提出了泰森娱乐性的建议,以维持“无抗生素饲养”的主张,并在其标签上增加限定语或条件语。

著录项

  • 来源
    《Meat & poultry》 |2009年第1期|34|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号