机译:是什么导致成功?对有关研发国际合作的公共政策辩论的贡献。通过Eureka公司的数据(2000-2008年)确定结果的决定因素。是什么驱动成功?对国际研发合作政策辩论的贡献。通过尤里卡的公司数据确定成就的决定因素,(200-2008年)
机译:拉丁美洲公司出口知识密集型服务的类型及其国际竞争力的决定因素↓拉丁美洲公司出口知识密集型的服务的类型及其决定国际竞争力的因素
机译:拉美研究小组参与国际科学合作计划成功的决定因素
机译:对公共政策结果评估的条件:关于机构作用的辩论
机译:海外边界墨西哥与美国的防止污染与联合响应规划。国际合作的成功案例
机译:智利归属家庭:公共政策的决定因素和建议=智利的家庭过度贴过:决定因素和公共政策建议
机译:替代性临床试验设计和方法的伦理。对2017年全球生物伦理学研究论坛的反思
机译:在教育领域不同传统之间的冲突,也没有客观的和永恒的合理性,一切的独立标准(时间,地点,社会团体,习俗),也就是说,没有说明合理性。麦金太尔认为,今天正确philosophing,它需要精确恢复的内容剥夺了说明:“理性研究的一个概念是合并到一个传统,一个概念,根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制,并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“(24 1994)合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究,然后,由一传统构成,在构成它3(1994:26)。在另一方面,在道德领域,他说Macntyre好(目的,职责,义务,模式等)的报告和隐含的角色,每个人都必须发展从社会,时间等继承在该人出生4.环境(家庭,社会等)是第一个道德的人,出发点,即不选择(对现代性的东西)(1987:271)的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说,“就没有因为搜索的通用性好。因此,即使在道德上(和道德哲学),个人是从过去分不开的,传统的,一个事实,他想逃避现代(1987:273):它的“道德不是一个道德从一个特定的社会,是不查找任何部分“(1987:325),虽然向往更多的5(1987:328)。 (:193 1971)“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远,甚至在一定程度上,无可挽回的地方,由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”(麦金太尔,1994:342)。因此,在当代争论不断的分歧是,在某种程度上,在辩论中,他们讨论了不同的传统,用自己的理由和行动准则,与他们的文本和机关等对我来说