首页> 外文期刊>Measurement >Rejoinder to Rogosa's Commentary on 'A Manifesto on Psychology as Idiographic Science'
【24h】

Rejoinder to Rogosa's Commentary on 'A Manifesto on Psychology as Idiographic Science'

机译:与罗戈萨对“心理学作为书志科学宣言”的评论相结合

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Due to circumstances beyond my control, I first learned of Rogosa's (2004) commentary on my (Molenaar, 2004) focus article on psychology as idiographic science when I received the printed copy of Measurement: Interdisciplinary Research and Perspectives, Volume 2, Number 4. The expert commentary of Rogosa brings up some central issues that require careful evaluation. I am obliged to the editors of Measurement for providing me with this opportunity to react and thank Rogosa for his constructive remarks.
机译:由于无法控制的情况,当我收到印刷版《测量:跨学科研究与观点》(第2卷第4期)时,我首先了解到Rogosa(2004)关于我作为心理学的独特文章(Molenaar,2004)的评论。 Rogosa的专家评论提出了一些核心问题,需要仔细评估。我有幸向Measurement的编辑们提供了这次回应的机会,并感谢Rogosa的建设性言论。

著录项

  • 来源
    《Measurement》 |2005年第2期|p.116-119|共4页
  • 作者

    Peter C. M. Molenaar;

  • 作者单位

    Department of Psychology University of Amsterdam Amsterdam, The Netherlands;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 社会科学总论;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 00:04:57

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号