Der Fall Günter Grass: Eine Inhaltsanalyse ausgewählter Qualitätsmedien nach dem Waffen-SS-Geständnis

摘要

Als Günter Grass im August 2006 in einem FAZ-Interview enthüllte, Mitglied der Waffen-SS gewesen zu sein, war das öffentliche Aufheben groß. In den folgenden Wochen und Monaten entspann sich ein Diskurs, der in seiner Intensität und Emotionalität von herausragender Bedeutung für den deutschen (Kultur-)Journalismus ist. Beschrieben werden kann dieser Diskurs als relativ ausgeglichener publizistischer Konflikt zwischen Grass’ Anhängern und seinen Gegnern, bei dem die Widersacher sukzessive die Oberhand gewannen und einzelne Medien wie der Spiegel und die taz Skandalisierungstendenzen aufwiesen. Auffallend ist, dass die Verteidiger des Schriftstellers häufig gesellschaftliche Akteure waren, die von den Mitarbeitern der Publikationsorgane, die ihm wiederum eher kritisch gegenüberstanden, die Möglichkeit bekamen, ihre Meinung in Gastartikeln zu äußern. Vier der fünf untersuchten Publikationsorgane (FAZ, SZ, taz, Zeit, Spiegel) sprachen sich gegen Grass aus, einzig die Zeit war ihm wohlgesinnt. Bis auf den Spiegel, der Grass durchgehend negativ bewertete, verfolgte aber keine der Zeitungen und Zeitschriften eine stringente Blattpolitik.