...
首页> 外文期刊>Revue de Laryngologie Otologie Rhinologie >Evaluation de la chirurgie stapédienne pour otospongiose par le score de bénéfice de Glasgow comparé aux critères de l'AAO-HNS : résultats sur 129 cas
【24h】

Evaluation de la chirurgie stapédienne pour otospongiose par le score de bénéfice de Glasgow comparé aux critères de l'AAO-HNS : résultats sur 129 cas

机译:与AAO-HNS标准相比,通过格拉斯哥利润评分评估骨手术治疗耳硬化症:129例结果

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Aim of the study: For surgery of otosclerosis, broughting to the fore interest of crossing informations achieved by using AAO-HNS guidelines for conductive hearing loss and Glasgow Benefit Plot (GBP). Secondary aim: compare stapedotomy with and without veinous interposition. Institutions: Referential otologic center in semi-country-side general hospital and private institution in urban zone. Materials and method: retrospective bi-centric study comparing 129 cases of primary surgery for otosclerosis between 1998 and 2004. 3 groups: stapedotomy without veinous interposition (92 cases), stapedotomy with veinous interposition (27 cases), stapedectomy (10 cases). Results given following AAO-HNS guidelines and GBP. Statistical analysis used: variance analysis test and t-Student test (p ≤ 0,05), graphic analysis of inter-aural difference before and after surgery. Results: Main benefit in air conduction (AC) threshold is 23 to 25 dB, no statistical difference between both techniques of stapedotomy. Stapedotomy gives better results than stapedectomy in this serie. Stereophony is achieved in 75% of overall cases with stapedotomy but normal hearing is achieved in only 53% of unilateral pre operative hearing loss. Comments: Stapedotomy is a more effective technique in this serie. Crossing informations achieved using AAO-HNS guidelines and GBP leads to give a more realistic and comprehensive understanding to patients who will undergo surgery for otosclerosis.%Objectif de l'étude : pour la chirurgie de l'otospongiose, rendre compte de l'intérêt de croiser les informations obtenues en suivant les recommandations de l'AAO-HNS pour les surdités de transmission et en utilisant le Glasgow Benefit Plot (GBP). Objectif secondaire : comparer les platinotomies avec piston transplatinaire et les platinotomies avec interposition veineuse. Institutions : Centre Hospitalier réfèrent en otologie en zone semi-rurale et Centre Libéral en zone urbaine. Matériels et méthode : enquête rétrospective bi-centrique comparative de 129 cas de chirurgie stapédienne pour otospongiose en première main entre 1998 et 2004. Trois bras : platinotomie transplatinaire (92 cas), platinotomie avec interposition veineuse (27 cas), platinectomie (10 cas). Résultats donnés en suivant les recommandations AAO-HNS et le GBP. Analyse statistique par test d'analyse des variances et test t de Student, (p ≤ 0,05). Analyse graphique de l'écart inter-aural pré et post-opératoire. Résultats : gain moyen en conduction aérienne de 23 à 25 dB quelque soit la technique de platinotomie utilisée, pas de différence significative entre platinotomie transplatinaire et platinotomie avec interposition, stéréophonie rétablie dans 75 % des cas de platinotomie, normalisation auditive dans 53 % des cas de surdité unilatérale pré-bpératoire. Commentaires : la platinotomie donne des résultats meilleurs que la platinectomie dans cette série. L'utilisation d'évaluation quantitative (AAO-HNS) et semi-quantitative (GBP) permet de caractériser de manière plus précise le résultat de la chirurgie et de donner au patient des informations plus complètes sur ce qu'il est en droit d'attendre du traitement chirurgical.
机译:研究的目的:对于耳硬化症的手术,最重要的是通过使用AAO-HNS传导性听力损失指南和格拉斯哥获益图(GBP)获得的交叉信息。次要目的:比较有或无静脉介入的骨切开术。机构:半乡村综合医院的参考耳科中心和市区的私人机构。资料和方法:回顾性双中心研究,比较1998年至2004年间129例因耳硬化症而进行的原发手术。3组:无静脉置入的sta骨切开术(92例),有静脉置入的骨切开术(27例),骨切除术(10例)。根据AAO-HNS指南和GBP给出的结果。所使用的统计分析:方差分析检验和t-Student检验(p≤0.05),手术前后耳间差异的图形分析。结果:空气传导(AC)阈值的主要好处是23至25 dB,两种骨切开术之间无统计学差异。在该系列中,足钉切开术比足钉切开术提供更好的结果。骨切开术的全部病例中有75%达到了立体定向,但单侧术前听力损失中只有53%达到了正常听力。评论:足骨切开术是该系列中一种更有效的技术。使用AAO-HNS指南和GBP获得的交叉信息可以使要进行耳硬化症手术的患者获得更现实,更全面的了解。%Objectif de l'étude:pour la chirurgie de l'otospongiose,rendre compte de l'intérêtde告诫AAO-HNS的有用信息,以及传输和利用格拉斯哥效益图(GBP)的建议。第二对象:比较器platintomies avec活塞transplatinaire et les platintomies avec插入静脉。机构:半农村地区的耳鼻喉科中心医院和urbaine的中央图书馆。 Matérielsetméthode:将主要研究对象纳入1998年和2004年的129 cas de chirurgiestapédiennepour otospongiose对比研究中枢比较。Trois bras:platinotomie transplatinaire(92 cas),platinotomie avec插入静脉(10 cas) 。推荐的建议AAO-HNS和le GBP。分析方差检验和方差检验的统计量(p≤0.05)。分析耳间笔迹和手术后笔迹。结果:实用性提高23到25 dB的白化技术实用性,区别显着地影响白化技术的应用,白化法和白化技术之间的有效插补,标准化的审计度为53%,唯一的总统候选人。评论员:dédesrésultatsplatinctomie dans cettesérie。定量评估(AAO-HNS)和半定量(GBP)认证的绩效评估,以及患者信息咨询和法律咨询的全过程出席会议的特征。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号