首页> 外文期刊>Zeitschrift für Erziehungswissenschaft >Zukunftsaussichten der Lehrveranstaltungsevaluation aus der Sicht von Studierenden, Lehrenden und Evaluationsanbietern
【24h】

Zukunftsaussichten der Lehrveranstaltungsevaluation aus der Sicht von Studierenden, Lehrenden und Evaluationsanbietern

机译:从学生,老师和评估提供者的角度看课程评估的未来前景

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Mit dem gegenwärtigen Wandel der Hochschule geht die Herausbildung neuer Formen der evaluationsbasierten Qualitätsentwicklung einher. Im Bereich der Hochschullehre gewinnt neben der Akkreditierung und der mehrstufigen Lehrevaluation die Lehrveranstaltungsevaluation (LVE) als spezifische Form des lehrbezogenen Feedbacks an Bedeutung. Anhand einer Stichprobe von Lehrenden, Studierenden und Anbietern von Lehrveranstaltungsevaluation (N = 258) werden Wahrscheinlichkeitserwartungen bezüglich der Entwicklungspotenziale dieses Instruments (Prognose für das Jahr 2015) erfasst und ausgewertet. Die Mehrheit der Befragten geht davon aus, dass Lehrveranstaltungsevaluationen zukünftig großflächig und verpflichtend durchgeführt werden. Demgegenüber wurde das tatsächliche Eintreffen von Szenarien, die aus empirischer Sicht im Sinne einer nachhaltigen Qualitätsentwicklung als besonders wirkungsvoll gelten, von den Befragten als weniger wahrscheinlich eingestuft. Unterschiede zwischen den untersuchten Perspektiven ergeben sich vor allem hinsichtlich der Zukunftseinschätzungen. Anbieter von Lehrveranstaltungsevaluation zeigen sich im Vergleich zu den anderen untersuchten Perspektiven besonders optimistisch hinsichtlich der Eintretenswahrscheinlichkeit möglicher Zukunftsentwicklungen. Hinsichtlich der Wirksamkeit potenzieller Ausgestaltungsvarianten unterscheiden sich die untersuchten Perspektiven hingegen kaum; diese werden mehrheitlich als wirksam eingestuft.
机译:大学当前的变化伴随着基于评估质量发展的新形式的发展。在大学教学领域,除认证和多层次的教学评估外,课程评估(LVE)作为与教学相关的反馈的一种特定形式正变得越来越重要。根据讲师,学生和课程评估提供者的样本(N = 258),记录和评估有关该工具发展潜力的预期概率(2015年预测)。大多数被调查者认为,课程评估将在未来进行。相反,从经验的角度来看,从可持续质量发展的角度来看特别有效的情景的实际到来被受访者评价的可能性较小。所审查的观点之间的差异主要是在未来评估方面。与所考察的其他观点相比,课程评估的提供者对未来可能发展的可能性尤为乐观。相反,在潜在设计变型的有效性方面,研究的观点几乎没有不同。其中大多数被归类为有效。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号