首页> 外文期刊>Journal of E-Government >Saturation or maturation? The diffusion of Twitter and its impact on preference voting in the Dutch general elections of 2010 and 2012
【24h】

Saturation or maturation? The diffusion of Twitter and its impact on preference voting in the Dutch general elections of 2010 and 2012

机译:饱和还是成熟? Twitter的传播及其对2010年和2012年荷兰大选的偏爱投票的影响

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Does social-media usage (e.g. Twitter) influence candidates' number of votes? Recent studies have shown that a modest impact might exist. However, these studies used data on elections in which only a limited group of politicians used Twitter. In such a context it was easy for a candidate to stand out. It remains to be seen whether the effect holds in times of widespread usage. This study compares a low-usage with a widespread-usage election, the Dutch 2010 and 2012 national elections respectively. It utilizes unique data on all 1024 candidates of the 'large' parties. Interestingly, even in the context of widespread Twitter usage we still find a positive association between Twitter use and preference votes.
机译:社交媒体的使用(例如Twitter)会影响候选人的投票数吗?最近的研究表明,可能存在中等影响。但是,这些研究使用的选举数据只有少数政治人物使用Twitter。在这种情况下,候选人很容易脱颖而出。这种效果在广泛使用的时期是否会持续还有待观察。这项研究将低使用率选举与广泛使用选举进行了比较,分别是2010年荷兰大选和2012年荷兰大选。它利用有关“大型”政党的所有1024个候选人的唯一数据。有趣的是,即使在Twitter广泛使用的背景下,我们仍然发现Twitter使用与偏好投票之间存在正相关关系。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号