首页> 外文期刊>Journal of Constructivist Psychology >Measuring Proximity Among Affect Profiles in Hermans' Self-Confrontation Method
【24h】

Measuring Proximity Among Affect Profiles in Hermans' Self-Confrontation Method

机译:用Hermans的自对抗方法测量情感分布中的接近度

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In the Self-Confrontation Method (SCM), proximity relations among affect profiles of valuations are traditionally represented by means of Pearson's correlation coefficient. In this article, we address a variety of technical and practical problems when using a correlational measure as a means for studying the structure of a person's valuation system. We consider the difference between shape and distance measures of proximity in the context of the SCM and present some numerical examples that illustrate the drawbacks of using correlation. We corroborate these theoretical exercises with an empirical study using real SCM data, and elaborate on the advantages of using a Euclidean distance measure as an alternative to correlation.
机译:在自对抗法(SCM)中,传统上是通过Pearson相关系数来表示估值影响曲线之间的接近关系。在本文中,当使用相关度量作为研究人员评估系统结构的一种手段时,我们将解决各种技术和实践问题。我们考虑了在SCM上下文中形状和距离度量之间的差异,并提供了一些数值示例来说明使用相关性的缺点。我们通过使用实际SCM数据进行的经验研究来证实这些理论练习,并详细阐述了使用欧几里德距离度量作为相关性替代方法的优势。

著录项

  • 来源
    《Journal of Constructivist Psychology》 |2009年第3期|237-252|共16页
  • 作者

    Rolf van Geel; Hubert De Mey;

  • 作者单位

    Dutch Open University, Nijmegen, The Netherlands;

    Radboud University, Nijmegen, The Netherlands;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 13:06:33

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号