首页> 外文期刊>Journal of Civil Engineering and Management >COMPARING THE PLANNING AND PERFORMANCE OF DIRECT LABOUR AND DESIGN-BID-BUILD CONSTRUCTION PROJECTS IN NIGERIA
【24h】

COMPARING THE PLANNING AND PERFORMANCE OF DIRECT LABOUR AND DESIGN-BID-BUILD CONSTRUCTION PROJECTS IN NIGERIA

机译:尼日利亚直接劳动和设计建造项目的规划和绩效比较

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

This study compares the levels of planning and the outcome of projects procured by direct labour and traditional contract procurement options. For this comparison, a survey of 130 projects was carried out. Data were collected using structured questionnaires and analysed using percentage, mean and t-test. The study discovers that whereas the levels of conception and overall planning done in projects procured by the two options are the same, the levels of design and construction planning done in DBB and DL projects differ. The study also discovers that the time-overruns of projects procured by the two methods differ but their cost-overruns are the same. The study concludes that projects procured by DBB and DL options differ in planning and time-overrun and suggests improved planning at the design stage when DL option is adopted and improved planning at the construction stage when DBB option is adopted.%Šiame darbe lyginami planavimo lygiai ir projektų rezultatai, kai naudojamas tiesioginis darbas ir taikomas tradicinis pirkimų metodas (projektavimas-konkursas-statyba; angį. Design-Bid-Build, D-B-B). Palyginimui atlikta 130 projektų apklausa. Duomenys surinkti naudojant tam tikros struktūros anketas ir išanalizuoti pagal procentus, vidurkius ir t testą. Atliekant tyrimą nustatyta, kad abiem paslaugų pirkimo atvejais projektų sumanymo etapas ir bendras planavimas yra vienodo lygio, tačiau tradicinį pirkimų metodą pasirinkusiuose projektuose projektavimo ir statybų planavimo etapų lygis skiriasi nuo tiesioginį darbą pasirinkusių projektų etapų lygio. Atliekant tyrimą paaiškėjo, kad abiem atvejais laikas viršijimas skirtingai, tačiau sąnaudos viršijamos vienodai. Daroma išvada, kad projektams taikant skirtingus pirkimo būdus (tradicinį metodą arba tiesioginio darbo variantą) skiriasi planavimas ir vėlavimas; taip pat siūloma, kaip pagerinti projektavimo etapo planavimą, kai naudojamas tiesioginio darbo variantas, ir kaip pagerinti statybų etapo planavimą, kai taikomas tradicinis metodas.
机译:这项研究比较了直接劳工和传统合同采购方案的计划水平和项目成果。为了进行比较,对130个项目进行了调查。使用结构化问卷收集数据,并使用百分比,均值和t检验进行分析。该研究发现,尽管两种选择所获得的项目的概念和总体规划水平是相同的,但DBB和DL项目中的设计和施工规划水平却不同。该研究还发现,两种方法采购的项目的时间超支不同,但其成本超支相同。该研究得出的结论是,由DBB和DL方案采购的项目在计划和时间超支方面有所不同,并建议采用DL方案时在设计阶段改进计划,而采用DBB方案时建议在施工阶段改进计划。% irprojektųrezultatai,kai naudojamas tiesioginis darbas ir taikomas tradicinispirkimųmetodas(projektavimas-konkursas-statyba;设计投标,DBB)。 Palyginimui atlikta 130项目。 Duomenys surinkti naudojant tam tikrosstruktūrosanketas irišanalizuotipagal procentus,vidurkius ir ttestą。 Attikanttyrimąnustatyta,kad abiempaslaugųpirkimo atvejaisprojektųsumanymo etapas ir bentras planavimas yra vienodo lygio,tačiautradicinįpirkimųmetodąpasirinkusiuose projektuoseprojektųmoasiųàasiųasi Atliekanttyrimąpaaiškėjo,kad abiem atvejais laikasviršijimasSkiingai,tačiausąnaudosviršijamosvienodai。 Daromaišvada,kad projektams taikant Skiingus pirkimobūdus(tradicinįmetodąarba tiesioginio darbovariantą) taip patsiūloma,kaip pagerinti projektavimo etapoplanavimą,kai naudojamas tiesioginio darbo variantas,ir kaip pagerintistatybųetapoplanavimą,kai taikomas tradicinis metodas。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号