重要文化的景観を含む景観計画区域における景観形成基準: 一般的な区域との違いに着目して

摘要

景観形成基準に関する論考である。一般的な景観計画区域と異なる基準を設定している重要文化的景観を含む景観区域の基準として，形態・意匠，色彩，高さ，位置，素材，緑化の6項目を抽出し，どのような基準となっているのかを，景観計画の分析と地方自治体へのヒアリングにより明らかにしている。分析は11地方自治体の26区域であり，調査時点で策定されている全ての事例にあたる。得られた結論は定性的な基準が多いことや，文化的景観を保護する基準となっていることであり，一般的な景観計画区域の基準に「内容追加」「内容強化」を図ることで対応できることを明らかにしており，今後このような基準を設ける地方自治体にとって有益な資料になるものと考えられる。なお，個別の基準はかなりあいまいで融通が利くように表現され，一律の適用よりも事前協議などによって定めるといった意図が読み取れる点にもう少し深く言及してもよかったと考えられる。%The purpose of this study is to clarify the difference of the landscaping standard from the normal landscape planning area and the landscape planning area covering important cultural landscape through the analyzing19 important cultural landscapes designated by August 2010. I can point out that there are 3 types as the differences, and that some standards bring the important view points. I can also point out the regulations working to strengthen the character of cultural landscape are few.