首页> 外文期刊>日本建筑学会技术报告集 >平成28 年熊本地震直後における主体別の避難障壁の類型化と、次への備え・伝え方について『熊本地震の体験談から学ぶ防災ヒントブック』の製作と配布を通じて
【24h】

平成28 年熊本地震直後における主体別の避難障壁の類型化と、次への備え・伝え方について『熊本地震の体験談から学ぶ防災ヒントブック』の製作と配布を通じて

机译:关于2016年熊本地震后各主体的避难障碍的分类,以及通过制作和发行“从熊本地震的经历中汲取的防灾技巧手册”,为下一个对象进行避难的准备和交流

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

熊本地震から1 年が経過した。東日本大震災から6 年がrn経過したが、その被害の大きさゆえ、未だに一般には地震rn= 津波と印象づけられることも多く、この1 年間は、両者rnを比較する場面も多く見られた。発災から多少時間が経過rnした復興局面においては、人間性や時代背景を大局的に比rn較することは可能である。一方で、まちの性質と地震の種rn類の観点から見ると、発災直後の避難行動・生活においrnてこの2 つの震災は大きく状況が異なっていたと言える。rnその2 点とは、都市型か郊外型か、直下型かプレート間かrnであり、熊本地震は都市型・直下型地震、東日本大震災はrn郊外型・プレート間と分類できる(図1)。昨今、首都直rn下型地震の可能性が高まる中、都市型・直下型である熊本rn地震からの復興を踏まえて事前の備えを考え、それを定着rn化していく必要があると言える。
机译:熊本地震发生已经一年了。东日本大地震已经过去了六年,但是由于破坏的严重性,人们通常仍然认为地震rn =海啸,并且在过去的一年中,有很多情况都将这两种地震进行了比较。在灾后一段时间的重建阶段,可以全面比较人性和历史背景。另一方面,从城镇的性质和地震的类型来看,可以说两次地震在灾后的疏散行为和日常生活方面都存在很大差异。 rn这两个点是城市型,郊区型,直接型或板对板型。熊本地震可分为城市型/直接型地震,东日本大地震可分为rn郊区型/板型(图1)。 ..鉴于大都会内陆地震的可能性越来越大,有必要基于熊本地震(一种城市性和间接地震)的恢复情况,事先进行考虑并做好准备。

著录项

相似文献

  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号