首页> 外文期刊>Internationale Transport Revue >Leasingnehmer hatte keinen Rechtsanspruch auf Umsatzsteuererstattung
【24h】

Leasingnehmer hatte keinen Rechtsanspruch auf Umsatzsteuererstattung

机译:承租人没有合法退还增值税的权利

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Nach einem Leasingfahrzeugdiebstahl kommt es bei der Umsatzsteuererstattung durch den Vollkaskoversicherer auf die Verhältnisse beim Leasinggeber an.Der Fall: Im vorliegenden Fall schloss der Leasingnehmer bei seinem Kraftfahrzeugversicherer für sein Leasingfahrzeug eine Vollkaskoversicherung ab. Dabei wurde der Deckungsschutz zugunsten des Leasinggebers vinkuliert. Am 4. Juni 2010 wurde das Leasingfahrzeug gestohlen. Dadurch entstand ein Sachschaden in Höhe von Euro 59.640,-. Dies war der Wiederbeschaffungswert des gestohlenen Leasingfahrzeuges. Der Versicherungsvertrag sah vor, dass im Versicherungsfall, der durch den Diebstahl unstreitig eingetreten war, dem geschädigten Leasingnehmer der Wiederbeschaffungswert zu ersetzen ist. Per 4. Juni 2010 rechnete der Leasinggeber den Leasingvertrag vorzeitig aufgrund des Fahrzeugdiebstahls gegenüber dem Leasingnehmer ab. Der Vollkaskoversicherer leistete Schadensersatz. Jedoch erstattete er dem Leasingnehmer nicht die Mehrwertsteuer (Umsatzsteuer).
机译:租用车辆被盗后,完全综合性保险人应退还增值税,具体取决于出租人的情况,在这种情况下:承租人为其汽车租赁商为其汽车保险人购买了全面性保险。降低了保护范围,有利于出租人。租赁车辆于2010年6月4日被盗。这造成了59,640.00欧元的财产损失。这是被盗租赁车辆的重置价值。保险合同规定,如果因盗窃而引起的保险事故无可争议,则必须向受损的承租人偿还重置价。截至2010年6月4日,出租人因车辆失窃而提前与承租人结清了租约。全面的保险公司支付了赔偿金。但是,他没有向承租人偿还增值税(营业税)。

著录项

  • 来源
    《Internationale Transport Revue》 |2013年第11期|42-42|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号