首页> 外文期刊>International Journal of urban and regional research >Heritage Production and Urban Locational Policy in Lijiang, China
【24h】

Heritage Production and Urban Locational Policy in Lijiang, China

机译:丽江的遗产生产和城市区位政策

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Despite the fact that much literature has focused on the centrality of heritage to urban regeneration and economic restructuring in Western cities, heritage production has remained largely absent from accounts of urban studies in the context of China. This article addresses this neglect by examining the process of constructing an invented heritage (Mu Palace) in Lijiang Old Town in China, and how town residents have responded to this invented heritage. Drawing on a framework situated in urban political economy and the cultural politics of heritage, this article analyzes the local government's role as the principal actor in integrating Mu Palace into locational policies aimed at achieving urban competitiveness and reaping economic returns. Simultaneously, the article asserts the dissonance in which local residents contest the state's efforts. It sheds light on local ruling elites' entrepreneurship in mobilizing urban heritage for economic growth and political control, and on how locational policies of place-making are contested by ordinary people in China.%Même si de nombreuses publications ont souligné l'importance du patrimoine dans la régénération urbaine et la restructuration économique des villes occidentales, les contributions des études urbaines concernant la Chine abordent rarement la production de patrimoine. Cet article revient sur cette négligence en examinant le processus de construction d'un patrimoine fictif (le palais des Mu) dans la vieille ville de Lijiang, ainsi que les réactions de la population locale à son égard. Partant d'un cadre défini en économie politique urbaine et en politique culturelle du patrimoine, une analyse éclaire le rôle primordial du gouvernement local pour inscrire le palais des Mu dans des politiques territoriales ciblant la compétitivité urbaine et la rentabilité économique. Parallèlement, l'article expose les modalités de la contestation des habitants face aux tentatives de l'État. Il montre, d'une part, l'nitiative des élites dirigeantes locales pour mobiliser le patrimoine urbain au service de la croissance économique et du contrôle politique et, d'autre part, l'opposition de la population ordinaire chinoise vis-à-vis des politiques territoriales de fabrication de lieux.
机译:尽管有许多文献集中讨论了遗产在西方城市对城市更新和经济结构调整的中心性,但在中国背景下的城市研究中,很大程度上仍缺乏遗产的生产。本文通过研究在中国丽江古城建造发明遗产(木宫)的过程以及城镇居民对这一发明遗产的反应,来解决这种疏忽。本文以城市政治经济和文化遗产政治为框架,分析了地方政府在将穆宫纳入旨在实现城市竞争力和获得经济回报的区位政策中的主要角色。同时,这篇文章断言当地居民对国家的努力提出异议。它揭示了地方统治精英在动员城市遗产以促进经济增长和政治控制方面的企业家精神,以及中国普通百姓如何对地方场所政策提出质疑。%Mêmesi de nombreuses出版物关于爱国主义的重要性乌尔班因地区的重组与重组,西伯利亚的贫民区和爱国主义生产引起了欧洲城市经济的贡献。丽江丹尼尔维耶维尔维尔建筑工人考试委员会的复审状在爱国者和政治文化中担任干部,并分析了地方政府对原始人民的诉求。平行文章揭露了对抗竞争者的模态。 Il montre,d'une part,l'nitiative desélitesdirigeantes locale pour mobiliser le patrimoine urbain au service au la la croissanceéconomiqueet ducontrôlepolitique et,d'autre part,l'opposition de la la lapétinairechinoise伪造地域政治

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号