首页> 外文期刊>International journal for uncertainty quantifications >UNCERTAINTY QUANTIFICATION OF SCIENTIFIC PROPOSAL EVALUATIONS
【24h】

UNCERTAINTY QUANTIFICATION OF SCIENTIFIC PROPOSAL EVALUATIONS

机译:科学提案评估的不确定性量化

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Peer review is an integral part of safeguarding the fairness of scientific proposal evaluations, but it is also subject to uncertainty, such as reviewer's bias and potential discussion under the table, termed "DaZhaoHu" in Chinese. In this paper, we present a mathematical framework to model the peer review process. Through sensitivity analysis, we numerically demonstrate that the number of proposals has greater impact on overall fairness.
机译:同行评审是维护科学建议书评估公平性的重要组成部分,但它也存在不确定性,例如评审员的偏见和表格下可能的讨论(中文称为“大招号”)。在本文中,我们提出了一个数学框架来建模同行评审过程。通过敏感性分析,我们用数字证明了提案的数量对整体公平性的影响更大。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号