Changements biographiques et transformation d'un mode de vie: l'apport des recherches sur les sorties de délinquance

摘要

Les recherches portant sur les parcours de vie des individus ont récemment permis de mieux cerner les changements biographiques. Appliquée aux sorties de délinquance, cette perspective montre que ces processus passent par la transformation du mode de vie des individus concernés. L'article dresse une synthèse raisonnée des travaux relatifs à la désis-tance, développés depuis plusieurs décennies dans les pays anglo-saxons, et qui ont récemment émergé dans l'espace francophone européen. Il conjugue les apports d'une approche séquentielle des carrières déviantes (socialisations primaire, secondaire, réaction sociale) avec la prise en compte des différentes dimensions à l'œuvre en matière de sorties de délinquance (cognitives, relationnelles, institutionnelles). La diversité des perspectives mobilisées et des résultats conduit à penser qu'il n'existe pas de réponse univoque à la compréhension des parcours de désengagement délinquant, car c'est l'enchevêtrement de différentes variables qui en rend le mieux compte. Plutôt que de chercher à isoler et à hiérarchiser des facteurs de désistance, il importe de focaliser l'attention sur les types d'articulations et de configurations qui jouent un rôle charnière dans ces processus.%Life course studies have recently brought about a better understanding of biographic changes and turning points. This approach emphasizes the necessary process of a change of lifestyle for individuals engaged in desistance from crime. Pioneered and explored since decades in English speaking countries, desistance knowledge has more recently emerged in the European and francophone spheres. The purpose of this article is to chart out a comprehensive though digest synthesis of works on desistance. Toward that end, this introduction to the notion combines insights from a sequential approach of deviant careers (primary socialization, secondary socialization and social reaction to crime). Diversity in results and approaches leans for a multifactorial explanation of desistance from crime. No such thing as a unilateral factor prompting withdrawal from delinquent behaviors seems to stand solid empirical tests. It is rather the entanglement of different variables that sheds light on this process. Henceforth, it appears more productive to pay attention to the junctions of configurations and the chain of events rather than to focus on the illusionary isolation and classification of factors to comprehend the complex process of desistance.