首页> 外文期刊>国際経済 >FTA交渉の政治経済分析: 交渉分野および交渉参加国をめぐる駆け引き
【24h】

FTA交渉の政治経済分析: 交渉分野および交渉参加国をめぐる駆け引き

机译:自由贸易协定谈判的政治经济学分析:谈判领域和参与国的谈判

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

There is an interesting paradox regarding FTA negotiations and leadership. On the one hand, a country that assumes leadership decides, to a certain degree, participants and agenda of negotiations; on the other hand, which country assumes leadership depends on participants and agenda of negotiations. Therefore, at the initial stage of negotiations, it is uncertain (i) which countries participate in negotiations; (ii) what is the negotiation agenda; and (iii) which country assumes leadership. This paper will examine how participants and agenda of FTA negotiations are determined, using three case studies of FTAAP, TPP and RCEP.%FTA交渉を含む国際交渉では,主導権を主張する複数の国々が自国に有利 な交渉分野,交渉参加国を提案するため.交渉分野,交渉参加国構成,主導権を発揮できる国の全てが不明確な混沌とした状況が続く。どのような駆け 引きを通じてそのような混沌状況から脱却し,国際ルール形成が行われてゆくのであろうか。本稿ではFTAAP, TPP, RCEPの3つのケースを用いて,交渉分野の設定および交渉参加国の限定を企てる国々の駆け引きを分析する。
机译:关于自由贸易协定谈判和领导力的一个有趣的悖论:一方面,一个承担领导权的国家在一定程度上决定谈判的参与者和议程;另一方面,哪个国家承担领导力取决于谈判的参与者和议程。因此,在谈判的初始阶段,尚不确定(i)哪些国家参加谈判;(ii)谈判议程是什么;以及(iii)哪个国家担任领导角色。本文将研究自由贸易协定的参与者和议程通过对FTAAP,TPP和RCEP的三个案例研究来确定谈判,在包括FTA谈判在内的国际谈判中,多个主张该倡议的国家提出了对自己和参加谈判的国家有利的谈判领域。参加谈判的所有国家和可以主动采取行动的国家继续存在不确定和混乱的局面。为了摆脱这种混乱局面并形成国际规则,将采取什么样的策略?在本文中,我们使用FTAAP,TPP和RCEP这三种情况来分析试图设置谈判领域并限制参加谈判的国家的策略。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号