ELF磁界とがんの疫学結果の論理的アプローチ

摘要

本論文でいう「がん」とは小児白血病のことである．疫学論文では疾病の原因になりそうなものを 漏らさない（安全サイドの）結論を示すことが肝要であるため，リスク増加は大きめになるように整えられる． その過程に論理の不整合があっても問題にされない．これが疫学論文と理工学論文との根本的な相違点である． 送配電線などの50/60Hzの低周波（ELF）磁界の健康影響に関するWHO国際電磁界プロジェクトの結論は， 住宅内の平均磁界曝露が0.3あるいは0.4／μﾌTを超える住民では，それ以下の曝露下にある住民よりも「小児白血 病の発生増が2倍になる」というものである（2001年10月）．ここで，考察の基礎とされた前提は，（A）「磁界 に発がん性がある」との仮説（1998年6月米国RAPID報告ドラフト以降），（B）数ある個別的結果の普遍的結 論の代用として「プール分析結果」の使用（国際電磁界プロジェクトの上記文書以降）の二つであった．しかし， これらの前提には論理の不整合がある．本論文は，これを補正した次の新規な前提をまず提唱する．（A′）がんは 磁界由来である，または，地点由来である，（B′）普遍的結論は「帰納法」により導く．次に，この前提（A′）（B′） に基づくときは最終結果として，（C′）「磁界に発がん性はない」とともに（D′）「発がんは地点由来に限られる」 が論理的に導出できることを示す．ここで（C′）は，実験室内の動物研究で現在観察されている「ELF磁界に発 がん性はない」という知見と合致する．（D′）で地点由来とは，例えば車のビジーな公道や，周囲環境にストレス を与える施設など，地点に特有な発がん因子を考えるものである．上記最終結果より，各国研究チームが個別的 に観察した発がんパターンは具体的には次のとおりであるということができる．例えば統計的に有意な急性リン パ性白血病の発生増は，英国，カナダ，ドイツ，フィンランド，スウェーデンの各研究チームでは見られず，米 国，日本の各チームでだけ見られ，しかもそれは地点由来であり，磁界由来のものではない．