首页> 外文期刊>電子情報通信学会論文誌 >再帰的組織型畳込み符号のSum-Product復号とターボ符号への適用の試み
【24h】

再帰的組織型畳込み符号のSum-Product復号とターボ符号への適用の試み

机译:递归系统卷积码的和积解码,并尝试应用于Turbo码

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

再帰的組織型畳込み符号のSum-Product Algorithm(SPA)による復号特性の改善を行った.一般的に良いSPA復号特性が得られない理由として,タナーグラフが長さ4のループ(four-cycle:FC)を多く含んでいることが考えられる.そこで,長さ4のループを除去する処理(Removing four-cycle:RmFC)を適用したが,必ずしも十分な特性改善は得られなかった.これは畳込み符号では必ずしもFCが特性劣化の主な原因ではないことを示唆している.そこで,別の改善法を提案した.それは畳込み符号の標準的なパリティ検査多項式よりも次数の高い等価なパリティ検査多項式を用いてSPA復号を行うものである.これにより,(45,73)_8rn符号の場合,Bit Error Rate(BER)=10~(-4)において,従来のSPA復号方法よりも1.25[dB]の特性改善が得られた.提案法とBahl,Cocke,Jelinek and Raviv(BCJR)復号との差はBER=10~(-4)において0.3[dB],提案法の複号演算量はBCJR復号の0.14倍,Max-Log MAP(Maximum A posteriori Probability)復号の0.22倍であった.提案法をターボ符号に適用した場合,従来のSPA復号と比べて高E_b/N_0領域のBER特性が改善した.しかし,提案法の特性とBCJR複号の特性を比較すると,依然として大きな差があることが分かった.
机译:我们使用和积算法(SPA)改进了递归系统卷积码的解码特性。通常,不能获得良好的SPA解码特性的原因是Tanner图包含许多长度为4的四周期(FC)循环。因此,我们应用了删除长度为4的循环的过程(删除四周期:RmFC),但未必会获得足够的改进。这表明FC不一定是卷积码中特性恶化的主要原因。因此,我们提出了另一种改进方法。它使用等效度高于卷积码标准奇偶校验多项式的奇偶校验多项式执行SPA解码。结果,在(45,73)_8rn码的情况下,在误码率(BER)= 10至(-4)的情况下,与常规SPA解码方法相比,获得了1.25 [dB]的特性改进。在BER = 10〜(-4)时,该方法与Bahl,Cocke,Jelinek和Raviv(BCJR)解码之间的差异为0.3 [dB],并且该方法的解码复杂度是BCJR解码,Max-Log MAP的0.14倍(最大后验概率)是解码的0.22倍。当将所提出的方法应用于turbo码时,与常规SPA解码相比,在高E_b / N_0区域中的BER特性得以改善。但是,通过比较所提出的方法的特征和BCJR复合签名,发现仍然存在很大差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号