プラグラマティズムに基づく概念データモデリングの再構築: オブジェクト指向の哲学的背景について

摘要

要求分析におけるモデリングは，対象世界を認識する行為である．従って，モデリング手法の背後には，その手法を開発した民族の認識哲学が反映されている可能性がある．そこで，本稿では，MASPアソシエーションが提唱する「概念データモデリング（CDM）」及び，それを支える米国発の技術「オブジェクト指向」と，米国の哲学「プラグマティズム」との関係を分析する．具体的には，1）「オブジェクト指向」は，パースの「科学の方法」「可謬主義」そのものであり，2）動的モデルによるエンティティの粒度制御は，パースの新カテゴリー論との類似性が示唆される．更に，3）モデル間を行き来するアプローチは，クワイン・デュェムテーゼにより説明される．プラグマティズムへの理解と対比は，オブジェクト指向とCDMを日本人が理解するための一助となるものと考える．%Most software design methodologies were born in the United States. Especially, the "modeling" in requirement analysis is the human's recognition process of the target world. This suggests that the modeling process is strongly affected by the cognition philosophy in the United States. In this paper, Object-Oriented Analysis and "Conceptual Data Modeling (CDM)", proposed by MASP association, are analyzed from the viewpoint of pragmatism, philosophy of the United States. The Object-Oriented Analyses are equal to the "Fallibilism" and "Method of Science" of C. S. Peirce. The grain size of the Static Model (Noun) is controlled by the Dynamic Model (Verb) in the CDM. This is understood from the concept of "New List of Categories" of Peirce. Also, the Duhem-Quine Thesis, proposed by W. V. O. Quain, justifies the repeated switching of working among three models of the CDM. The proposed contradistinction with philosophical aspects provides easy and unified understanding of the Object-Oriented Analysis and CDM.