サイドチャネル攻撃標準評価ボードを用いたCPAとMIAの比較評価

摘要

サイドチャネル攻撃の標準評価用ボードSASEBO-GとSASEBO-GII上のAESに対し相関係数電力解析（CPA）と相互情報量電力解析（MIA）を行い，実装環境め違いによるそれぞれの攻撃手法の優位性について考察した．実験の結果．CPAではSASEBO-Gの方がSASEBO-GIIよりも少ない波形数で攻撃に成功した．しかし．MIAではSASEBO-GIIの方が必要な波形数が少なかった．また，SASEBO-G/-GII共に，CPAの方が必要な波形数が少なかった．本稿において実験の詳細を述べ，結果について考察する．%Correlation Power Analysis (CPA) and Mutual Information Analysis (MIA) are applied to the AES circuits implemented on SASEBO-G/-GII, and the effectiveness of these attacks are experimentally evaluated. CPA successfully attacked SASEBO-G with about 1/3 number of wave traces compared to SASEBO-GII; MIA succeeded in attacking SASEBO-GII with less wave traces compared to SASEBO-G. In both SASEBO-G and -GII, CPA utilized less wave traces than MIA did. This paper describes the details of the CPA/MIA experiments we performed and discusses the effectiveness of these attacks.