MRエラストグラフィと超音波エラストグラフィのファントムを用いた特性評価

摘要

組織弾性イメージングの手法としてMRエラストグラフィ（MR Elastography: MRE)と超音波エラストグラフィ（Ultrasound Elastography: USE)が提案され，利用されているが，両手法の特性評価および比較が十分されていない.本研究では，均一ファントムおよび埋め込みのあるファントムを用いてMREとUSEの一種であるARFI法の特性を比較することを目的とした.ARFI法は4MHzコンベックスと9MHzリニアプローブを利用した.均一ファントムを対象とした実験では，レオメータ測定による推定値と各手法の測定値は高い相関を示した.埋め込みのあるファントムを対象とした実験では，軟らかい埋め込みは各手法において過大評価となったが，埋め込みの径の大きさによる測定値の変化に一定の傾向はなく，バックグラウンド部分より軟らかく測定された.硬い埋め込みは各手法とも埋め込みの直径が小さくなると測定値が低下し，バックグラウンド部分の測定値に近づく傾向が得られた.%MR Elastography (MRE) and Ultrasound Elastography (USE) are used to quantify the storage modulus or shear wave velocity of tissues. The purpose of this study was to compare the shear wave velocity measured by MRE and ARFI method in USE on the homogeneous phantom and heterogeneous phantom. 4 MHz convex (4C) and 9 MHz linear (9L) probes were used in ARFI method. In homogeneous phantom experiments, strong correlation was found between the rheometer measurement and the value measured by MRE and ARFI method. For heterogeneous phantom tested, embedded soft cylinder was overestimated by each method. There was no correlation between cylinder diameter and measured value. And measured value of soft cylinder was softer than background. In embedded hard cylinder, each measurement method showed lower value as the cylinder diameter became small.