...
首页> 外文期刊>Hi-Fi news >SPENDOR REVISITED DO LAB RESULTS AND LISTENING CONTRADICT?
【24h】

SPENDOR REVISITED DO LAB RESULTS AND LISTENING CONTRADICT?

机译:修订版付款人实验室结果和听取矛盾吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

I was looking forward to the review of the new Spendor A4 loudspeakers in your November issue having been a very satisfied user of the company's A5 model for around five years. My speakers are driven by a Nairn SuperNait II integrated amplifier. Unfortunately I found the published review confusing and contradictory. In laying out his findings David Price said that 'you really need a sturdy solid-state design with a ready 100W per side here', whereas Keith Howard's Lab Report stated that 'the A4 is a notably easy loudspeaker to drive'.
机译:我一直期待着在您的11月号上对新的Spendor A4扬声器进行审查,因为对该公司的A5型号非常满意的用户已有大约五年的时间。我的扬声器由Nairn SuperNait II集成放大器驱动。不幸的是,我发现发表的评论令人困惑和矛盾。大卫·普赖斯(David Price)在陈述其发现时说:“您确实需要坚固的固态设计,每侧准备好100W功率”,而基思·霍华德(Keith Howard)的实验室报告指出,“ A4是一款非常容易驱动的扬声器”。

著录项

  • 来源
    《Hi-Fi news》 |2017年第13期|112-112|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号