首页> 外文期刊>Globalizations >Power Politics, Professionalism, and Patron-Client Relationships in Human Rights Advocacy: How Dalit Rights became Human Rights
【24h】

Power Politics, Professionalism, and Patron-Client Relationships in Human Rights Advocacy: How Dalit Rights became Human Rights

机译:人权倡导中的权力政治,专业精神和赞助人与客户之间的关系:达利特权利如何成为人权

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Under what conditions does international advocacy contribute to the establishment of new human rights? This article explores the question by examining the advocacy experience of the Dalits, India's ‘Untouchables’, at the United Nations. After decades of unyielding pleading, starting in 1996 a number of developments led to the recognition of caste discrimination as a human rights abuse at the UN. The article narrates the process by examining three intriguing puzzles that the existing literature has left unaddressed. To this purpose, it looks at the interactions between the concerned actors as patron-client relationships structured by professionalism or power politics. The findings downplay the importance of organizational factors, highlight the competitive dynamics of the ‘NGO community’, and suggest two different pathways advocacy groups may follow to achieve recognition of new human rights.¿Bajo qué condiciones contribuye la promoción internacional al establecimiento de los nuevos derechos humanos? Este artículo explora el planteamiento mediante la experiencia de la defensa de los Dalits, los ‘intocables’ de la India, en las Naciones Unidas. Después de décadas de súplicas inquebrantables que iniciaron en 1996, una serie de hechos condujo al reconocimiento de la discriminación de castas, como un abuso de los derechos humanos en las Naciones Unidas. El artículo narra el proceso analizando tres intrigantes enigmas que la literatura existente había dejado sin atender. Para este propósito, el artículo observa las interacciones estructuradas por profesionalismo o poder político entre los actores interesados. Los hallazgos restan importancia a los factores de organización, subrayan la dinámica competitiva de la ‘comunidad ONG’, y sugiere que dos vías diferentes de grupos de defensa, logren el reconocimiento de nuevos derechos humanos.“”1996“”View full textDownload full textKeywordshuman rights, international advocacy, DalitsRelated var addthis_config = { ui_cobrand: "Taylor & Francis Online", services_compact: "citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon,digg,google,more", pubid: "ra-4dff56cd6bb1830b" }; Add to shortlist Link Permalink http://dx.doi.org/10.1080/14747731.2011.544198
机译:国际倡导在什么条件下有助于建立新的人权?本文通过考察印度“贱民”达利特人在联合国的倡导经验来探讨这个问题。经过数十年的不屈不挠的恳求,从1996年开始,一系列发展使种姓歧视成为联合国的一种侵犯人权的行为。本文通过研究现有文献未解决的三个有趣的难题来叙述这一过程。为此,它把有关参与者之间的互动看成是由专业精神或权力政治构成的顾客与顾客的关系。研究结果低估了组织因素的重要性,强调了“非政府组织社区”的竞争动态,并暗示了倡导团体可能遵循两种不同途径来实现对新人权的认可。BajoQué©condiciones contribuye lapromoción Al establecimiento de los nuevos否人文埃斯纳·纳迪科内斯·乌尼达斯,印度“不可入侵者”德拉·达利茨的经验丰富的艺术研究团队。 Después dedécadas de sõplicas que iniciaron en 1996,serie de hechos condujo al reconocimiento de ladiscriminaciónde castas,como un abuso de los derechos humanos en las Naciones Unidas。 El artículo narra el proceso analizando tres引起了人们的极大兴趣。 Para estepropósito,国际观察员协会的专业意见。洛斯·哈拉戈斯·哥斯达黎加,洛斯·哈拉戈斯·哥斯达黎加·科斯迪瓦·德·科尼达达·科尼迪达·孔迪亚·科尼迪达·科尼迪达·科尼迪达·科尼迪达·科尼迪达·科尼迪达·科尼迪达1996年以来,全文下载关键字关键字人权,国际倡导,达利特人相关var addthis_config = {ui_cobrand:“泰勒和弗朗西斯在线”,servicescompact:“ citeulike,netvibes,twitter,technorati,delicious,linkedin,facebook,stumbleupon, digg,google,more“,发布号:” ra-4dff56cd6bb1830b“};添加到候选列表链接永久链接http://dx.doi.org/10.1080/14747731.2011.544198

著录项

  • 来源
    《Globalizations》 |2011年第1期|p.31-46|共16页
  • 作者

    Martin Arangurena*;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 01:00:01

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号