Das Spannungsverhältnis Unternehmen-Stadt

摘要

The field of urban economics defines cities as a form of civilization providing a basis for specific institutions, but also as a fundamental economic cooperation structure. The success of the city as an "urban system" lies in its role as incubator for innovative processes. Entrepreneurial action in urban administration must be geared towards the city's assets. The historical city derives its "value" from the development of its urbanity in a large number of functions over a lengthy period, with continual adaptation to changing times. But does the analogy with private enterprise hold when it comes to the economic problems caused the city by its social flexibility and permeability, by decreasing populations, by the so-called footloose industries which characterize the age of globalization?%Vor dem Hintergrund der Haushaltskrise vieler deutscher Städte wird heute häufig gefordert, Kommunen wie Unternehmen zu „managen". Dabei ist zunächst völlig unklar, was eigentlich Unternehmertum für das Verwalten und Führen von Städten bedeuten kann. Zudem besteht ein erhebliches Spannungsverhältnis zwischen dem, was Unternehmen als private Marktleistung bereitstellen und dem, was durch Städte an öffentlichen Gütern angeboten werden muss. Die Stadtökonomik und die sie berührenden Disziplinen erfassen Städte als zivilisatorische und kulturelle Lebensformen, die spezifische Institutionen begründen, aber auch als grundlegende wirtschaftliche Kooperationsstruktur. Der Erfolg des „Systems Stadt" aus ökonomischer Sicht liegt vor allen Dingen in seiner Rolle als Inkubator für eine Vielzahl innovativer Vorgänge. Die Vorstellung, ä la Rousseau „zurück zur Natur", wie sie beispielsweise die New-town-Bewegung Anfang des vergangenen Jahrhunderts proklamierte, ist nicht allein wegen ihrer fehlenden Innovationsorientierung als schwierig einzustufen.